retour à l’accueil

présentation de la séquence [fiche 3]


 
objets d’étude abordés   perspectives
  • Démontrer, convaincre, persuader

  • L’éloge et le blâme.
  • dominante :
    étude de l’argumentation et de ses effets sur le destinataire.
  • complémentaire :
    étude des genres et des registres.


lecture   écriture   oral   langue


lecture
  lecture analytique :   lecture de l’image :
Document iconographique éventuellement utilisable : dessin de la page 231 du manuel 800 mots pour réussir, Belin.

objectifs :
  • Faire travailler les élèves sur un document iconographique, les amener à l’analyser en lui-même et à le rattacher au thème général dont il relève.
  • Activités orales et écrites.
  • Aboutir à une réflexion, de la part des élèves, sur les «valeurs discutables» du sport et ses effets dans la société, aussi bien positifs que négatifs, à propos, plus particulièrement, de la question de l’engouement et des «supporters», donc aussi de la violence dans les stades.
  lectures cursives :
Longs extraits de Lambeaux et W ou le souvenir d’enfance.
 


haut de page


écriture
  1. Travail à préparer à la maison :
    Analyser un texte argumentatif : extrait des Terrasses de l’île d’Elbe de Jean Giono, éditions Gallimard, 1976. Travail inspiré des questions et travaux d’écriture de l’épreuve de Baccalauréat technologique, Antilles-Guyane, juin 1996.


  2. Évaluation :
    Texte : «La revanche de l’homme sans qualité», extrait de Passions du risque de David Le Breton, éditions Métailié, Paris, 1991, pages 137-138.

    Questions :
    1. Quelle idée essentielle l’auteur veut-il développer ici ?
    2. Montrez comment, dans le premier paragraphe, l’auteur, par le vocabulaire, les images, dévalorise l’aventurier d’aujourd’hui par rapport à celui d’autrefois.
    3. Montrez que le dernière phrase du texte est une véritable négation de l’aventure.
    4. Comment comprenez-vous l’expression «l’homme sans qualité» ?
    5. Quelle est la valeur du présent dans le passage «En décembre 1991, ils entendent (...) couronnent l’expédition.» ?


    Travail d’écriture :
    Imaginez que vous êtes employé(e) par une des agences de voyage évoquées dans ce texte et que votre directeur ou directrice vous charge d’écrire à David Le Breton une courte lettre dans laquelle vous réfuterez certains de ses arguments.
    Consigne : Votre lettre contiendra un développement organisé, illustré d’exemples précis


  3. Evaluation finale : (suite au débat argumenté en ECJS)
    Rédiger un devoir argumentatif (en deux heures en classe)
    • Sujet : En tant que citoyen(ne), que pensez-vous personnellement du rôle et de la place du sport dans le monde actuel ?
    • Consignes :
      • Ce devoir sera structuré de la façon suivante : introduction, développement en plusieurs parties, conclusion.
      • Chaque argument sera illustré par un exemple.


haut de page


oral
   La prise de parole argumentée.

Écoute, gestion du temps de parole, organisation du débat (président de séance...)...
Exposés argumentés individuels de 5 mn sur des sujets proposés, à partir d’un dossier de recherche constitué en autonomie. (deux heures de module)
Évaluation finale :
Débat argumenté de la classe (sur l’horaire d’ECJS en demi-groupe)


haut de page


langue, technique et méthode
  • Constituer un dossier sur un thème donné pendant une période longue.
  • Recherche d’arguments dans des documents de diverse nature.
  • Valeur des modes. (pour texte de Perec)
  • La structure argumentative. (texte support : extrait de L’Équilibre et l’harmonie de G. Thibon, Librairie Arthème Fayard, 1976.)
     


imprimer   Retour à la séquence